Vieraskirjoitus: Google Buzz käyttöön?

Aluksi kiitos aktiivisesta vuorovaikutuksesta ja sparrausavusta Anssi Uimoselle! Todella siistiä päästä guest-blogaamaan, toivottavasti tästä tulee tapa. Blogaan edelleen sosiaalisen median aiheilla. Olen käyttänyt Googlen Buzz -palvelua sen julkaisusta lähtien. Kuitenkin se on ollut alusta asti toisarvoinen vaihtoehto Facebookin, Twitterin ja blogauksen rinnalla.


Useaan otteeseen monien kanssa on pohdiskeltu syitä siihen, miksei Buzzin käyttö ole lähtenyt lentoon. Vain muutama ystäväni käyttää pelkästään Buzzia viestittämiseen. Seuraan tällä hetkellä 21 ihmistä ja minua heistä seuraa takaisin 16. Lisäksi profiilini on yhdistetty 6 eri sivustoon mm. YouTube, Twitter, Flickr ja Picasa. Buzziini tulee päivittäin noin 100 erilaista viestiä, joista ylivoimaisesti suurin osa Twitterin kautta. Lähestulkoon jokainen oma Buzz viestini on suoraan Twitter -feedistä.

Buzz

Buzz ei toimi minulle, koska:

1. Minulla on jo tarpeeksi kanavia käytössä

Buzz tuli osaltani hieman liian myöhässä. Facebook ja Twitter olivat jo kovassa käytössä kun Google Buzz ilmestyi. Näiden kahden käyttöä on vaikea rajoittaa puhumattakaan niistä luopumisesta.Verkostot oli kasvatettu ja profiilit hiottuna eikä Buzzin lukemiselle ollut enää aikaa.


2. Buzzista puuttuu tärkeitä ominaisuuksia

Gmailiin kirjautuessa valmistautuu lukemaan sähköpostiaan, ei kirjoittelemaan sosiaalisiin medioihin. Vaikea asennoitua ja ottaa lisää aikaa sähköpostin (Buzzin) käytölle, kun siihen tuntuu menevän jo muutenkin valtaosa päivästä. Nopea verkostojen kasaaminen ja profiilien selaaminen ei toimi niin helposti kuin toivoisi. Lisäksi tuntuu, ettei Buzz ole kehittynyt mihinkään sen julkaisun jälkeen. Miksi alkaa käyttää kanavaa, jos kehittäjäkin on jo hylännyt?


Buzzin ulkoasu on tylsä yksinkertainen stream, jonka selaaminen ei tunnu yhtä hyvältä kuin Facebookin persoonallisten viestien lukeminen tai Twitterin ytimekkäiden postien selaus. En katso tarpeelliseksi jatkaa listaa kahta kohtaa edemmäs, sillä 1. ja 2. kohta ovat minusta omiaan riittämään perusteluiksi Facebookin, Twitterin ja blogauksen puolesta.


Tietokone -lehden artikkelissa 10.02.2010 esiteltiin Buzz, joka on kuin Facebook Gmailin sisällä. Etuna tässä pidetään sitä, että kaveripiiri on jo valmiina. Valmiiden sähköpostien avulla lähdöstä piti tulla räjähtävä, mutta vanhat faktat sosiaalisen median kanavista pätevät edelleen: parhaat kanavat syntyvät tarpeeseen sekä parhaita kanavia ei tarvitse mainostaa. Virallisesta Gmailin blogista löytyy hieno esittelyvideo (alla) Buzzista. Lisäksi kannattaa huomioida loistava linkkilista blogin alta.





Loppuun yhteenvetona käytän kuitenkin edelleen Buzzia, mutta yhtä satunnaisesti kuin aikaisemminkin. Mitä mieltä itse olet? Käytätkö Buzzia? Jos käytät, niin miksi?


- Aleksi Rustholkarhu, Sotku Oy

twitter: @alluthemon



 
Tagit: , , , , , , , , , , , ,
 
  • Sujuva kirjoitus ja esittelit juuri niitä perusteluita, mitä olen itsekin pyöritellyt päässäni. Buzz vaan tuli yksinkertaisesti liian myöhään eikä se erotu mielestäni mitenkään paremmaksi verrattuna Facebookiin ja Twitteriin. Ei tuu käytettyä oikeastaan ollenkaan. Mielelläni näkisin kyllä Googleltakin jonkin oikein onnistuneen "vastineen" edellä mainituille.
blog comments powered by Disqus